Carlsenpierde ante Niemann en la 3ª ronda de la Copa Sinquefield de San Luis (EEUU), se retira del torneo y acusa a Niemann, sin pruebas ni indicio sólido alguno, de haber hecho trampas.
estaprueba en el proceso el núcleo de este trabajo. Sin embargo, como dice Antoni Bayona: “no todo vale”1 y esto es aplicable a la prueba del proceso, de tal manera, que no vale todo tipo de prueba. Si nos fijamos en el art. 11 de la LOPJ2, este establece que las pruebas obtenidas, directa
Taly como declara la Sentencia del TS de 30 de junio de 2.005, el alto Tribunal no ha establecido la necesidad de cumplir unos requisitos rígidos para que la declaración de la víctima pueda ser valorada como prueba de cargo suficiente, de manera que, si se demuestra su concurrencia, haya de concluirse necesariamente que existe
Laconfesión era lo que se perseguía para reconciliar al pecador con Dios, de modo que, en las ocasiones en que la herejía estaba casi probada y el reo se negaba a aceptarlo, se recurría al
jurídicode la acusación. Tales requisitos para surtir efectos sustanciales vinculantes deben formalizarse en audiencia pública ante el juez de conocimiento, en presencia del acusado, si éste no renuncia ello, y de su defensor cuya asistencia es obligatoria (Ley 906 de 2004, artículos: 8, 336, numerales 1, 2, 3 y 5, y artículo 339). []
. 329 189 354 296 245 278 325 180
consecuencias de acusar sin pruebas
